Buenas, Matires.
Con respecto a tus preguntas, iré por partes:
- En primer lugar, buscamos que cada oficio sea un poco diferente, y es por eso que no todos pueden asaltar los gimnasios y hacerse con sus medallas de la misma forma. El avance del Entrenador no es otro que aspirar a la Liga Pokémon, consiguiendo sus medallas. Es el oficio más "libre", por así decirlo, puesto que cada uno tiene las aspiraciones que tiene, elige los gimnasios que prefiere visitar, y el ritmo en el que realiza su viaje.

Como una ventaja para los líderes, para incrementar el número de visitas, se permitió que todos los oficios pudieran visitarlos, con el fin de hacer los gimnasios un poquito más flexibles y al alcance de todos. Pero dado que poco sentido tendría que, por ejemplo, un profesor se pusiera a reunir medallas, se decidió dejar este tipo de retos como "No oficiales". No ganarían medalla, y podrían visitar el lugar porque les gusta el líder, y del mismo modo el líder puede darles un trato especial. Si reciben la medalla al final del reto sería de manera simbólica. Es decir, nada prohíbe al líder darles la medalla, PERO como mecánica del foro, y para llevarlo al registro, solamente los entrenadores pueden firmarlo. Solamente los entrenadores pueden entrar en el susodicho registro de entrenadores, AKA registro de medallas de gimnasio. Esa es la única limitación. Ahora bien, no entiendo qué función tiene en tu sugerencia esta mención, puesto que la idea, y el título del tema, no es otra que una sugerencia para Genesis y Agentes.

- Y ahora yendo con la idea principal. Agentes y Genesis. Del mismo modo que los entrenadores, estos dos oficios tienen su propio... avance. Y es su sistema de ascensos en sus determinadas organizaciones. Los Agentes pueden ascender dentro de la Agencia, y los miembros de Genesis dentro de su propio grupo. Tal y como se especifica en el tutorial de oficios que tú mismo has traido, allí mismo se especifica cómo es ese sistema de ascensos y a lo que pueden aspirar. Realizo el quote para ambos casos:

Agentes:

-Los Cadetes Pokémon pueden patrullar cualquier área (Excepto la Liga Pokémon) y detener a los Reclutas Genesis.
-Los Agentes podrán interrumpir los planes de Miembros Genesis en una Batalla 1vs1, siempre y cuando haya realizado una misión de rango A para obtener el permiso (Este permiso se mostrará como un Ítem).
- Los Agentes podrán interrumpir los planes de Miembros y Soldados Genesis en una Batalla 1vs1, siempre y cuando haya realizado una misión de Rango A (Para Miembros Génesis) o una misión de Rango S (Para Soldados y Miembros Genesis) para obtener el permiso (Este permiso se mostrará como un Itém).
-Los Capitanes tienen el privilegio de poder interrumpir el rol de los Generales Génesis y cargos inferiores en una Batalla 3vs3, siempre y cuando haya realizado una misión Rango S en conjunto con otro miembro de la Agencia Policial Pokémon (Excepto el Líder de la Agencia Policial Pokémon).
-El Líder de la Agencia Policial Pokémon puede entrar a cualquier tema del Líder Genesis para frustrar sus planes en una Batalla 3vs3, pasando por una misión de Rango S junto con otros dos miembros de la Agencia Policial Pokémon.

Genesis:

-Los Soldados podrán interrumpir temas de captura de Entrenadores y Coordinadores una vez, siempre y cuando haya realizado una misión de rango S en compañía de otros dos miembros Genesis (Excepto el Líder Genesis) para que obtengan el permiso (Este permiso se mostrará como un Ítem de uso único para interrumpir una sola vez, si quieren volver a intervenir en otro tema, deberán pasar otra misión. El Permiso NO es acumulable.).
- Los Sargentos podrán interrumpir capturas de pokémon legendarios menores de cualquier usuario (Excepto de cualquier otro miembro de Génesis o Líder de Agencia Policial Pokémon), siempre y cuando haya realizado una misión de Rango S en compañía de otro miembro Genesis (Excepto el Líder Genesis, las mismas reglas que la cláusula anterior respecto al permiso).
-Los Generales tienen el privilegio de poder intervenir en los temas de captura de cualquier usuario (Ya sea para robar uno de los objetos de su inventario, roba un pokémon que acaba de capturar o intervenir en la captura de un pokémon legendario salvaje), siempre y cuando haya realizado dos misiones de Rango S (Las mismas reglas que la clausula anterior).*
-El Líder Genesis puede entrar a cualquier tema de captura, misión o reto a Líder de Gimnasio para poder robar cualquier pokémon legendario y objeto, pero como se dijo anteriormente, debe pasar una misión de Rango S).*
*NOTAS:- Los objetos que no podrán robar son: Megapiedras y/o Piedra Activadora.

Tal y como se especifica en estas notas, el usuario asaltado por Genesis está indefenso ante el mismo ataque. Y es el Agente el que debe librar una batalla 3vs3 contra el Genesis y derrotarlo.

¿Cuál es la problemática de la mecánica? Que es un escenario surrealista por varios motivos. En primer lugar, para cumplir con dicha organización, lo más probable es que sea un pacto entre los tres usuarios. Más allá de lo que supone moralmente hablando "robar" a una persona que no conoces sin su consentimiento (De user a user, hablamos siempre en este caso), es una mecánica que lleva tiempo. Dada su complejidad, cubrimos esta necesidad tras una barrera de seguridad, misiones de rango S, con el fin de saber quién tiene el pase para robar/proteger y poder supervisar dicha complejidad en caso de necesidad.

¿Podría ser una mecánica mejor? En un principio sí, pero no dejamos de ser una comunidad "friendly", por así decirlo. Para muchos el valor de un Pokémon en el foro es muy grande, así que resulta complejo establecer una mecánica que haga cómodo este sistema sin ofrecer una forma de explotación viable.

Sin embargo, las mecánicas están establecidas, pero por su complejidad, tanto como mecánica como por lo que supone robar a otro usuario, no llegan mucho más lejos. Debido a todo esto, se han explorado alternativas, y esta es por así decirlo, la más estable. Tampoco es el primer sistema de robo que tenemos, pero sí existe uno, y se estableció hace tiempo. No es muy diferente de la idea que propones realmente, y solamente cambia ligeramente el método. Pero de nuevo, el problema aquí es que sin el pacto, robar a una persona que no conoces podría llevar a problemas entre usuarios, así que en esencia nos quedamos como estamos.

Dicho esto, no tendría nada más que añadir. Espero que tengas un buen día y agradecemos como siempre que se dejen sugerencias para mejorar el foro.

Buenas, Matires:

No acabo de ver el punto que quieres transmitir. De hecho, no veo contradicción alguna. En primer lugar, todos los oficios tienen un avance, una evolución. Sean las medallas para los entrenadores, las cintas para los coordinadores, el desarrollo científico para los profesores, el ascenso en la organización para los miembros de Genesis, el ascenso en la agencia para los agentes. Líderes y E4 ya están en la cima, pero tienen un avance evolutivo a través de los retos que deban atender. Para cada persona esto puede tener un valor diferente, y debido a ello pueden elegir o no este oficio, algo alejado de la sugerencia en sí, pero como aclaración inicial ante la igualdad de ascensos en los oficios básicos, pudiendose ver desde diferentes puntos de vista, dependiendo de las intenciones roleras de cada uno.

Pero pasemos al punto dos, esa contradicción, como dices. ¿Dónde está la contradicción? ¿En el "castigo" que ponemos por interrumpir un tema? Sería una contradicción si fuera así lo que ocurre, pero no es el caso.

Cuando he dicho que somos una comunidad friendly, no me refería a que fuéramos a castigar que un usuario pueda robar a otro. No tendría sentido castigar una mecánica del foro. Lo que castigaríamos en todo caso son las consecuencias. Un usuario decide si roba o no, y ahí entra su propia moral.
- ¿Está bien arrebatarle su esfuerzo a una persona que no conozco?
- ¿Está bien arrebatarle su esfuerzo a una persona que no espera que vaya a interrumpir su tema y posiblemente pausar sus planes? ¿Y si el usuario tiene prisa por cerrar su captura por una situación X?

Esto es un pensamiento que cualquier usuario debe tener en todo momento. Porque está en juego su respeto hacia otros usuarios del foro. Y hacia el foro en general.

Ahí es cuando entra lo que quiero llamar el "pacto". Si el Genesis acuerda entrar al tema de esta persona, entonces la otra persona esperará esa interrupción. Incluso preparará la entrada, para que ambos disfruten de una escena con trama inédita y única en su especie. Incluso pueden involucrar al agente, y que sea como una especie de social para los tres, con mecánicas incluidas y un resultado que no pueden predecir. Considero que este es un escenario favorable e idílico, pero al mismo tiempo no es imposible. Estas son las mecánicas bien aplicadas, y todo acuerdo sucede out of rol, es decir, no tiene que involucrar las personalidades de cada personaje. Obviamente on-rol un Genesis nunca pediría permiso al entrenador para robarle, pero el acuerdo entre users sí hace las cosas más suaves.

¿La contradicción? Creo que consideras que castigaríamos el hecho de que el Genesis entrara en el tema. En absoluto. Sin embargo, si se me permite realizar un quote desde las Reglas Generales:

Reglas Generales escribió:1. Respeto: Esto es lo más importante para que este foro se mantenga en marcha, respeto entre los usuarios. Si tienen algún disgusto o algún problema con otro usuario, favor de discutirlo mediante Mensajes Privados (MP's) o en mejores casos fuera del foro, ya sea por Facebook o en alguna otra red social. Esto no significa que los MPs deban ser usados como una herramienta de acoso o amedrentamiento hacia otros, sin importar si son usuarios con algún tipo de poder o no. Si esto llega a suceder, o si sus problemas personales son traídos al foro--es decir, si incumplen esta regla, se verán afectados con una fuerte sanción. Por otro lado, si llegan a ser víctimas de acoso dentro del foro, pueden acudir al Staff para que intentemos resolver el problema en conjunto.

Lo que va en contra de esa regla sería el punto a castigar. Que el entrenador, molesto porque nadie avisara de la entrada del Genesis en su tema, arme un alboroto. Y sí, posiblemente el que monta el alboroto es el entrenador en este caso y las intenciones del Genesis out of rol eran buenas. Pero parte de la culpa como usuario recae sobre el Genesis. Porque pudo avisar al user del robo, y pudo recibir un no por respuesta. Es un condicionante muy claro para este tipo de situaciones. No importa cómo sea la mecánica, la regla del respeto va a mantenerse, así que un castigo por ese posible alboroto podría caer sobre ambos usuarios. Al entrenador por originar el alboroto de primera mano, y al Genesis por originarlo indirectamente. Pero esa esa la única pega. Lógicamente no vamos a castigar el robar, sino la falta de planificación que origine estos problemas. Si por contraria, el entrenador no causara una disputa, solamente observaríamos, sin más. El foro estaría siendo usado correctamente.

Comprendo la problemática de que los agentes no puedan intervenir si no existe el "mal" en primer lugar. Pero esa es la única problemática que hay. Un policía simplemente existe para eso, para mantener el orden. De todas formas, esto es rol, y es muy sencillo buscar tramas que nos entretengan. No todas las tramas tienen que ir atadas de una mecánica. Por ejemplo, en el sistema de misiones, un Genesis y un Agente pueden tomar una misión juntos, y enfrentarse.

¿Falta de objetivos? El objetivo de todo rol es disfrutar con las tramas. Que exista la Liga Pokémon es algo secundario, del mismo modo que han existido eventos únicos para Genesis y Agentes. Y eso no quiere decir que no haya de cara al futuro. Se estableció también que todos los oficios pudieran ser líderes de gimnasio. Y ya podían ser E4. La Liga Pokémon es algo que puede ser común para todos. Pero lógicamente, tampoco verías entrenadores si todos pudieran aspirar de la misma forma que ellos, a quien limitarías es a los entrenadores en este caso.

No sé si acabo de entender tu punto del todo, pero esta es mi opinión sobre lo que he entendido.
Siguiendo el mismo tipo de cierre, buenos días, tardes o noches, según se viva en una parte del mundo~

Buenas, Xiang Ming Ue.
Primeramente, no, no hay ningún problema con que entres al pequeño debate, para nada. Al fin y al cabo el funcionamiento de las sugerencias puede ser tratado tras ese tipo de conversaciones. Una vez más, sin embargo, debo hacer hincapié en un punto similar, puesto que considero (y que se me corrija si me equivoco) que mis palabras fueron tomadas de una manera diferente.

Si bien todo lo que dices es cierto (al menos en la parte fundamental, porque Genesis no es únicamente una organización que roba, solamente usa el robo para llegar a sus fines mayores), en ningún momento se ha dicho que el método del pacto sea completamente obligatorio. Es más, que nadie haya robado todavía no significa que no pueda hacerse.

Comprendo el punto de que no debería afectar a nivel de usuario. Perfectamente además. Pero lógicamente, si ocurre, tendríamos que mediarlo. El Genesis tiene la opción de llevar a cabo el robo o no llevarlo, pero la víctima no. Si a la víctima nadie le da una aviso, puede tomárselo bien o mal. Y nosotros tendríamos que detener tal acto, puesto que consideramos que el respeto entre usuarios es uno de los pilares que intentamos mantener en pie.

Si una mecánica da problemas, podría cambiarse. Por supuesto. ¿Cuál es la solución ante un problema de moralidad del foro? ¿Prohibir robar? ¿Eliminar el robo? Considero que no del todo. Dejando la mecánica aún pueden hacerse intercambios de rol de este modo. Aquí nadie está obligando a Genesis a no robar, de hecho, cualquiera que siga las pautas y las aplique, puede. No vamos a castigar el robar. Que el usuario pueda reaccionar o no de una manera es el punto dos, no la base del argumento que se está debatiendo aquí, y creo que debería serlo.

¿Ambos tendríais de preferencia no poder robar en absoluto, en lugar de poder? ¿Solamente porque estos casos pueden darse? ¿Preferirían no tener mecánica a tenerla, aunque no se use mucho? Robar o no, no significa que los otros oficios no tengan su esencia. Si se tiene una idea de sugerencia para mejorar el robo, adelante, puede dejarse aquí. Sin embargo, el problema aquí no es que el usuario tras el personaje sea o no malo, sino que puede generar disputas. Y si esas disputas se generan, tendríamos que pararlas. En ningún momento hemos prohibido que la mecánica se pueda utilizar.

Para evitar que no acabemos de ver el punto que intentamos tratar, ¿estaría de más responder a estas preguntas?
- ¿Debería eliminarse el robo y sustituirse por algo diferente? Si es así, no me molestaría que dejasen aquí sus ideas. La idea de Matires por el momento es muy similar a la que hay, pero con dados diferentes. No sé si el punto es que se pueda robar de inicio, pero creo que no está mal ascender un poco en la organización para poder robar (De hecho al ascender una vez ya puedes robar, serían un total de 3 misiones y 1 social). Si el problema aquí son los ascensos, ver punto siguiente.
- ¿Debería cambiar la estructura de Genesis? En ningún momento nadie ha mencionado dificultad, sino que se buscaba ver desde un punto más moral. No creo tampoco que sea un gran esfuerzo, de todos modos, acordar algo con un usuario, de la misma forma que se acordaría un social, o un tema conjunto de captura. Lo mismo con el Agente, si se desea un rescate (O no, si se desea una trama para ser robados y ya).
- ¿Debería añadirse algo más? Ese ya es un tema que podría aparecer con menos dificultad. Hacer un oficio más interesante con añadidos es algo que puede funcionar, mecánicas nuevas, etc. No es algo tan descartable. Nuevamente, las ideas son bienvenidas.

Más allá de las preguntas, ¿por qué debato el punto del robo? Porque no considero que esté mal del todo. Tampoco supongo que sea algo muy difícil de aplicar. Yo no soy Genesis, por supuesto, así que no he perseguido la mecánica. Pero creo que no me equivoco en que a varios usuarios del foro no les molestaría una trama en la que se dejan robar un Pokémon más o menos útil. Al fin y al cabo, de eso trata el rol, no solamente de conseguir una serie de privilegios en un foro: Buscar tramas. Y creo que en esto último debe ser algo en lo que deberíamos estar de acuerdo.

Nosotros no podemos tampoco cambiarles la mentalidad a los usuarios, si ese es el punto. Obviamente la mecánica está para ser utilizada. Y obviamente es una mecánica que se acepta y que tiene unas consecuencias. Lo único que decimos como Staff es que si sale una disputa de un uso poco cuidadoso de la misma, podría castigarse. Pero esto no es culpa de la mecánica en sí, ¿o lo es? Las faltas de respeto podrían ser castigadas bajo cualquiera de sus formas, porque creo que todos aquí queremos una comunidad agradable en la que estar.

¿Preferimos que se planeen estas tramas? Yo, personalmente, considero que es la forma más correcta. Del mismo modo que no interferirías en un social ajeno.
¿Tiene que hacerse así obligatoriamente? No. Pero nuevamente, te arriesgas a que el usuario no lo tome a bien. Y esto es una pauta out of rol, precisamente porque los que estamos tras el personaje no somos ladrones, ¿qué tendría de malo dar un aviso al usuario?

Si soy yo quien está malentendiendo el problema, en tal caso, me disculpo. Intento ver dicho problema con mente abierta, y solamente no acabo de comprender el punto en sí. Tampoco se han sugerido soluciones nuevas que yo considere factibles. Pero de nuevo, yo solamente estoy aquí dando mi opinión, como miembro del Staff o no. Por el momento eso es lo que creo. Pueden seguir proponiendo, de igual forma, si ven una manera de aplicar el robo. Solamente decir que no les estamos prohibiendo robar, con o sin consentimiento. Y que se está generando un miedo al castigo cuando realmente nunca se ha castigado. ¿Tan molesto sería avisar al usuario de una trama en curso, igualmente, out of rol? Solamente eso.

¡Un saludo!